P31 · protocol-audited preprint package

Learnable Location–Scale Cauchy–KL Kernels: Theory and a Controlled Regression Study

论文把每一行输入映射为带有可学习 location 与 positive scale 的 Cauchy 参数,再用精确 KL 构造核;数学有效性、训练目标、query-local inference 与经验收益必须严格分开。

Math Package AvailableRow-level Kernel Onlyv3 Objective Unvalidatedv4 Claim Audited · Scoped Local Support

Heyang Gong · RQ31 / P31 · governance refresh 2026-07-26 · linked PDF is a historical 27-page snapshot

v3 状态保留;v4 artifact 与 claim audit 已完成

v3 继续是 corrected_v3_objective_audit_hold / corrected_v3_complete_artifact_objective_unvalidated。非覆盖 v4 artifact 使用 exact-full-N-leave-one-out-krr-mse-v1,strict analyzer 通过 315/315 cells、failed=0,状态是 corrected_v4_complete_and_claim_audited;SHA-256 为 3a11192da8f51a66807a1020b25bae7367ae388db415257a56efb416fd9ffce0。独立记录在 github-repo/results/corrected-v4-20260726/CLAIM_AUDIT.md。Canonical P31 仍是 row-level kernel-only;Candidate U 只是 candidate_u_prospective,其 full 20-seed gate 保持 unrun

批量端到端核分类从 one-hot 多右端项闭式解,到 query loss 穿过 linear solve 回传;专门回答“为什么没有第二个 optimizer”。打开数学子页 → 中文导读先看 row-level 对象、v3 objective failure、v4 scoped local result 与剩余 claim gates。继续完整导读 → Historical PDF snapshot27 页 arXiv 风格正文;其数学材料仍可读,v3 经验解释已被 objective-audit hold supersede。打开 PDF → LaTeX source干净的 arXiv source bundle:main、appendix 与 bibliography。下载 source →

两张结构图

Figure 1 对齐比较四条真实计算路径:Direct MLP 为 perception → linear μ head → scalar output;Deep RBF 为 perception → linear μ head → RBF kernel;Fixed-scale Deep Cauchy 保留 μ path 并学习一个全局共享尺度;Deep Cauchy 从同一隐藏状态并行产生 linear μ 与 positive γ heads,再进入 product Cauchy–KL kernel。Figure 2 把冻结后的 query similarity、top-k reference subset、local Gram system、ridge solve 与 prediction 画完整。

Figure 2 只描述推理

corrected-v3 的 deep-kernel path 用训练行拟合自身并同时学习 ridge lambda,形成 train-loss collapse 捷径。Corrected-v4 已改为 full-N exact leave-one-out KRR objective,metadata 明确 objective_uses_own_target=falseB=N;参数冻结后的 query-local top-k inference 仍是另一个阶段。Objective repair 与 local-inference benefit 必须分别审计。

现在到底完成到哪里

315 / 315 / 0 (v4)expected / completed / failed;strict analyzer 已通过。
Exact full-N LOOobjective repair 已进入保存 artifact;v3 状态不被重写。
27/27 · 26/27 · 131/135clean k=100:lower local means、exploratory intervals、seed wins;仅为 scope-limited support。
证据边界

v4 的 integrity 与 objective repair 对本 artifact 通过;clean k=100 local-versus-global 只有 scope_limited_exploratory_support。Local mechanism 是 not_established,Cauchy-specific 与 input-dependent-scale advantage 是 not_supported,general baseline comparison 不形成统一 claim,deep-versus-fixed 保持 grid_sensitivity_hold。v3 robustness 数字仍只作 provenance,包括 raw key mixed_units 对应的 100× measurement-scale error screen。

数学附录解决了什么

附录不只给公式,还把 kernel validity、严格条件、训练微分与协议审计逐层写清:

A–B · FAQ 与符号表

澄清 architecture、证据版本、training / inference,并统一 regression / classification 记号。

C · Kernel prediction primer

推导 KRR 回归、二分类、多分类、kernel logistic、SVM,以及 one-hot 批量端到端训练。

D–E · 精确 KL 与 PSD

从 Poisson identity 推导 Cauchy KL、product additivity、PSD 与 finite-sample strict PD 条件。

F–G · 局部几何与梯度

给出 fixed-scale reduction、pullback metric、kernel derivatives 与 ridge-solution differential。

H · 适定性与复杂度

说明正 ridge 下系统的唯一解,以及 full-batch training 和 local inference 的不同成本。

I · 协议与验收门禁

记录 leakage / stale-state 缺陷与 architecture contract;v4 integrity/objective audit 与 scoped claim boundary 以本页当前治理状态为准。

这篇论文当前能说什么

与最近工作的关系

Mercier & Santin (2026) 的 differentiable KRR pipeline 是最接近的当代局部 KRR 构造之一,其框架覆盖 fixed 或 learned representation design。P31 的切口更窄:protocol-controlled tabular regression、local/global matched comparison,以及 RBF、learned-scale Cauchy 和 shared-scale Cauchy 的可审计消融。当前页面不主张“首次提出局部 KRR”。

历史材料如何阅读

legacy-v0 只保留为 provenance

旧协议曾产生“学习表征与局部推理可能是有效组件、Cauchy 几何可能没有额外收益”的候选信号,但审计发现全数据标准化后再切分,以及 validation solve 使用旧 KRR 状态两处缺陷。这些旧表不再放在入口页冒充当前结果;它们仍保留在论文归档与实验目录中供追溯。

当前研究路径

  1. 数学层:arXiv LaTeX 与附录完成,关键定理边界已明确。
  2. 实现层:corrected-v4 exact full-N LOO matrix 已完成 315/315/0 并通过 strict analyzer。
  3. 结论层:v3 状态保留;v4 claim audit 已完成,只接受 clean k=100 scope-limited local performance contrast。
  4. 解释层:新增 kernel classification 子页,把 one-hot 多右端项闭式解与 solve-through gradient 写成可复用读者资产。
  5. 下一门禁:仅在追求 deep-versus-fixed claim 时做 fixed-grid sensitivity;仅在追求机制/鲁棒性 claim 时做 objective-valid mechanism experiment。Candidate U 保持 prospective,full 20-seed gate 仍未运行。

资源