独立读出,共用函数
Attention 与 FFN 各自持有一个全宽矩阵,从单位阵初始化。前者与 Q/K/V 一起分头,每头控制供源与 receiver 更新;后者读取 attention 后的原始 residual,整体门控 FFN。函数形式相同,参数不共享。
一个状态保存着信息,并不意味着它在每一层都需要参与通信或改变自身。我们研究能否让模型学习这种参与程度,同时让内容继续沿 residual 保留。
QK 已经学习同一个 source 对不同 receiver 的相对匹配。P 增加的是从 token 自身状态读取参与特征的自由度:participation 指参与行为,presence 指具体读出系数。Attention 逐 head 使用参与表示,FFN 使用另一个独立的全宽读出;residual 始终保留内容路径。
Attention 与 FFN 各自持有一个全宽矩阵,从单位阵初始化。前者与 Q/K/V 一起分头,每头控制供源与 receiver 更新;后者读取 attention 后的原始 residual,整体门控 FFN。函数形式相同,参数不共享。
满秩但非各向同性的 P 已能对不同方向给出不同参与强度;不必先学出非零核。若状态同时位于两个读出的核中,则进一步保证完整 block 不供源、不更新、内容原样保留。这是充分保证,不是所有不动点的全集。
若两个读出都只读二维状态的第一维,第一维为零、第二维不同的两个状态可以分别保留。后续层若读取第二维,它们又可参与。这是构造性质,不是训练已经学得这种行为的证据。
source presence 进入归一化质量,receiver presence 在各 head 输出混合前门控消息。实际 value 系数还包含 QK 分数、合法 masks 与固定正参考质量;向量更新还取决于 V 和输出投影。小 raw gate 不能单独证明安全删源或计算加速。
英文稿与当前主提案共同使用 head-wise、独立 P_A/P_F 的正质量合同。Gaussian 研究比较 identity、每模块独立 scalar 与 full matrix,共用内容初始化;scalar/full 用于进一步区分尺度和方向自由度。原数据参考实验只有 identity/full,不能据此单独完成几何归因。历史 shared-P 论述不定义当前接口。
当前 0.1.0a1 固定正分母质量 eta=1e-8,空真实源与 near-empty 使用同一公式:零质量 source 插入不变,统一复制非零 sources 一般改变结果。正质量验证快照在两版 Python 中各有 134 项包测试及独立构造检查;它不是此后新增 reference runner 的全源码验证。旧 92/115 项和 adapter 迁移回执保留历史身份,所有这些检查都不构成预测收益。
另一条原数据参考实验已有 2026-09-10 的 CUDA 与实验性 MPS 启动回执,使用独立冻结的 identity/full 课程。这里记录的是启动,不是实时运行状态、预算完成或比较胜负;其同表留出与 replay 也不是未见表 ICL。英文论文仍为本地候选,尚无正式训练收益的已接受结论;未由本次更新公开软件、提交 arXiv 或部署本页。
P02 独立拥有通用 otransformer 核心与单独分包的原生 tabu-tar 应用。P35 是方法前序,TabU/TAR 是孵化背景;旧外部 adapter 只保留为历史开发对照,不是新应用的运行时依赖。
2026-09-09,本研究从 TabU 孵化讨论中独立出来,承接 P02 容器。此前的 Structural Mechanism Interface 仅为占位方向,其 RQ02 现已停放。TabU 与 P35 的原代码、实验和 checkpoint 继续保留各自身份。
早期 sprint 还使用过 P02/A2 编号,指 Causal Mind Decision Delta。该历史页面与记录继续保留,和本研究分别阅读。
返回研究问题入口